Mediepanik

Vi skal idag diskutere emnet Mediepanik.

Jeg vil starte med at fortælle, hvem jeg mener er de faste deltagere i diskussionen om mediepanik.
Jeg synes at følgende er faste deltagere:
                            

• Journalisterne
• Dagspressen
• Politikere
• Faste samfunds debattører
• Forældre
• lærere
• pædagoger

Eksempler på dette kunne f.eks. være diskussionerne om Arto udbredelses blandt ungdommen. Men man kan også finde utrolig mange meningere om facebook. Man kan læse om facebook på følgende link: http://www.comon.dk/art/139434/facebook-moeder-kritiske-blikke-fra-hele-norden
Men også Arto har fået folk op af stolene. Se eksempel: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/03/09/071716.htm

Hvad er forskellen mellem den almindelige mening og de faglige begrundede opfattelser, der må ligge til grund for pædagogens arbejde??

Den almindelige mening kommer fra den almindelige dansker mens den faglige opfattelse kommer fra forskning og undersøgelser.
Den almindelige opfattelse kunne være at børn og unge dyrker for lidt motion og bliver a sociale, hvis de bruger digitale medier for meget. Den faglige opfattelse bygger på undersøgelser og kunne f. eks. pege på at unge med i-pads også får sig rørt gennem de forskellige aktive apps, der findes.

http://videnskab.dk/kultur-samfund/nye-medier-er-ikke-farlige